Декодиране на Тръмп: Как той ангажира, отклони или заобиколи въпросите ми в Мар-а-Лаго

Дойдох въоръжен с шепа сини карти и към момента не стигнах до половината въпроси, само че Доналд Тръмп направи доста вести в нашето изявление за Мар-а-Лаго.

Това, което разкрива, е по какъв начин той избра да отговори на най-чувствителните въпроси или да ги отклони и по какъв начин разнообразни медии избраха да ги рамкират.

Някои, като New York Times, ABC и Hill, го изиграха напряко. Други интервенции, доста от тях с ляв уклон, подбрани цитати, с цел да накарат Тръмп да наподобява допустимо най-ужасно, като в същото време подценяват рационално звучащите неща, които сподели.

Класически образец беше, когато попитах някогашния президент за убийството на Алексей Навални в затворнически лагер в Сибир. Мислех, че може да се измъкне поради другарските си връзки с Владимир Путин.

Но му споделих напряко: съветският деспот виновен ли е за гибелта на опозиционния водач?

Кандидатът за президент на Републиканската партия и някогашен президент Доналд Тръмп излиза на сцената, с цел да показа нова линия фирмени обувки на Sneaker Con в Конгресния център на Филаделфия на 17 февруари във Филаделфия, Пенсилвания. (Chip Somodevilla/Getty Images )

„ Може би “, сподели Тръмп. „ Искам да кажа, евентуално, бих могъл да кажа евентуално. Не знам. Той е млад мъж, тъй че статистически щеше да е жив дълго време… Разбира се, това би изглеждало като нещо доста неприятно се е случило. “

Имайте поради, че Тръмп даже не е споменавал Путин в същия абзац като Навални, а в този момент той споделя „ евентуално “ виновен. Разбира се, Тръмп не може да го потвърди, както и аз.

Ето някои от заглавията:

„ Тръмп не можа да се накара да осъди Путин за гибелта на Алексей Навални. "

" Тръмп дава главозамайващо неуместен отговор на нов въпрос за Путин. "

„ Тръмп: „ Не знам “ дали Путин е виновен за гибелта на Навални. “

Разбрахте концепцията.

Което ни води до случая на Тръмп реторика. Попитах за какво употребява думи като „ паразити “ и „ отравяне на кръвта “, с цел да опише незаконните мигранти – изключително откакто в пресата се споделя, че подобен език е употребен от Хитлер и Мусолини.

Тръмп споделя, че не е знаел това и по-късно повтори „ страната ни е отровена “ – което провокира вълна от заглавия, че той е удвоил толкоз нездравословен език.

Предполагам, че можете да кажете това – и аз не го оставям да се измъкне – само че по-показателната част от отговора му пристигна по-късно.

Попитах 45-ия президент дали употребява „ прекален “ и „ подпалващ “ език, с цел да подтиква медийния спор, което значи, че фокусът върху думите му кара новинарските издания да прекарват дни на неговата територия, по желания от него проблем, в разногласия дали е отишъл прекомерно надалеч. И Тръмп не го отхвърли, като сподели, че няма да се ограничи до „ политически правилни “ словоблудия.

„ Това също кара хората да мислят за доста значими въпроси “, сподели той. „ Че в случай че не употребявате избрана изразителност, в случай че не употребявате избрани думи, които може би не са доста хубави думи, нищо няма да се случи. Моята доктрина, учредена на десетилетия на наблюдаване върху него, беше вярна.

След това той се насочи към мигранти, идващи от лудници, и по какъв начин престъпността ще се удвои – нито едно от двете не се оказа правилно в огромен мащаб.

Мигранти се подреждат на опашка в далечен център за обработка на граничен патрул на Съединени американски щати след секване на границата сред Съединени американски щати и Мексико на 7 декември 2023 година в Люквил, Аризона. (Джон Мур/Гети изображения)

Същото беше правилно и с НАТО, когато Тръмп провокира световен звук, като сподели, че ще насърчи руснаците да „ вършат каквото, по дяволите, желаят “ със страните от НАТО, които не заплащат справедливия си дял от разноските за защита.

Звучи като някой, който заема пропутинска позиция, споделих аз.

„ Звучи като някой, който желае да накара хората да заплащат пари “, сподели Тръмп. С други думи, това беше тактичност за водене на договаряния.

Половин час преди ефира медиите бяха залети със заглавия за Тръмп, че ще има „ кървава баня “, в случай че загуби изборите. Така че гледах тази част от речта му на протест в Охайо предната вечер.

Имало е моменти, когато Тръмп е употребявал заредени думи, с цел да алармира за опцията за политическо принуждение. Това не беше един от тях.

Тръмп говореше за китайските коли и тяхното влияние върху американската автомобилна промишленост. Тогава той сподели, че в случай че не бъде определен, ще има кървава баня - във връзка с въздействието върху работните места. След това се върна незабавно към диалога за електрическите транспортни средства и конкуренцията в промишлеността.

Сега някои специалисти споделиха, че елементарното потребление на думата кървава баня е като сигнал на прилеп, който споделя на поддръжниците му да се подготвят за принуждение. В последна сметка той беше толкоз макиавелист, че добави: „ Това ще бъде най-малкото “. Но както споделих, прекалено много медии бяха толкоз влюбени в историята за кървавата баня, че я изтръгнаха от подтекста.

Тръмп също сподели на митинга, че някои мигранти са „ животни “, а „ не хора “. Според мен това е недопустим език, само че помнете какво сподели той за подстрекателските думи, които водят медийния спор. Исках да декодирам неговия метод за феновете.

Тръмп също направи вести за абортите. Попитах го за история на Times, в която се споделя, че разисква със съветници национална възбрана след 16 седмици бременност – без да знае, че акцията му го е отхвърлила като подправена вест – и взех решение, че ще отхвърли историята.

Мигрантите, прекосили Рио Гранде и влезнали в Съединени американски щати от Мексико, са подредени за обработка от митниците и граничната работа на Съединени американски щати на 23 септември 2023 година в Игъл Пас, Тексас. (AP Photo/Eric Gay, файл)

Не. Той всъщност удостовери 16-седмичната история – като сподели, че ще вземе решение „ напълно скоро “, което явно ще бъде в този диапазон – която преди този момент беше приписвана на неназовани източници. Той сподели, макар моя песимизъм, че желае да „ направи и двете страни щастливи “.

Когато републиканците се борят с абортите в света след Роу, Тръмп сподели, „ би трябвало да вървиш със сърцето си. Но също така, вие също би трябвало да бъдете определен. " Той сподели, че опълчването на трите изключения – обезчестяване, блудничество, живот на майката – е предиздвикало републиканеца от Пенсилвания Дъг Мастриано да загуби съкрушителна конкуренция за губернатор.

Тогава Тръмп се нахвърли върху демократите и абортите в късен период – които споделих в една от няколкото инспекции на обстоятелствата, са извънредно редки.

Той също направи вести по тематики, вариращи от Израел до TikTok.

Първият път, когато срещнах Доналд Тръмп, беше през 1987 година, в Ню Йорк, когато популяризира първата си книга „ Изкуството на договорката “.

И това, без да го подканя, ми сподели:

„ Когато аз отидете до Ню Хемпшир – апропо не се кандидатирам за президент – имам най-хубавата аудитория, най-хубавото от всичко във връзка с приема. Политиците се издигат и получават умерена аудитория. Аз се качвам и те са скалпиране на билети. Чу ли това? Те скалпиране на билети. Защо? Защото хората не желаят да бъдат ограбени, а тази страна е ограбена. Мисля, че в случай че се кандидатирах, щях да печеля. "

Признавам, че тогава не си представях Тръмп, към момента най-вече локален човек за недвижими парцели, в Белия дом, само че в този момент той ще оглави листата на Републиканската партия за трети следващ път.

Хауърд Кърц е водещ на MediaBuzz на FOX News Channel (неделя 11:00-12:00 ч. ЕТ). Базиран във Вашингтон, окръг Колумбия, той се причисли към мрежата през юли 2013 година и постоянно се появява в Специален отчет с Брет Байер и други стратегии.